Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sez. IV, sentenza del 3 febbraio 2021, cause riunite C-155/19 e C-156/19, Pres. Vilaras, Rel. Šváby – Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) c. De Vellis Servizi Globali Srl, Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl e Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI).
Contratti della P.A. – Organismi di diritto pubblico – Natura della Federazione Italiana Giuoco Calcio – Ipotesi in cui può considerarsi posta sotto la vigilanza di una autorità pubblica – Direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, sugli appalti pubblici.
La Corte di Giustizia dell’Unione europea ha affermato che l’autonomia di gestione conferita alle federazioni sportive nazionali in Italia, in linea generale, depone “in senso contrario all’esistenza di un controllo attivo da parte del CONI esteso a tal punto che quest’ultimo potrebbe influire sulla gestione di una federazione sportiva nazionale come la FIGC”.
In una configurazione siffatta, la Corte ha evidenziato che il CONI, incaricato essenzialmente di dettare delle regole in materia sportiva, di verificare la loro corretta applicazione e di intervenire unicamente a livello dell’organizzazione delle competizioni e della preparazione olimpica, non può essere considerato come un organo gerarchico capace di controllare e dirigere la gestione delle federazioni sportive nazionali, come la FIGC, segnatamente in materia di appalti pubblici.
La Corte, poi, fornendo precisazioni intese a guidare il giudice nazionale nella propria decisione, ha rinviato al Consiglio di Stato la decisione invitandolo a compiere una valutazione d’insieme nell’analisi dei diversi poteri di cui il CONI è investito nei confronti della FIGC.
Qui è possibile consultare il testo integrale della sentenza.