Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sez. IV, sentenza del 3 febbraio 2021, cause riunite C-155/19 e C-156/19, Pres. Vilaras, Rel. Šváby – Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) c. De Vellis Servizi Globali Srl, Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl e Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI). Contratti della P.A. – Organismi di diritto pubblico – Natura della […]
Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza del 26 ottobre 2020 n. 6520 – Pres. Poli, Est. D’Angelo Incentivazione dell’energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico – DM 23 giugno 2016 – Requisiti e modalità per la richiesta di iscrizione al registro informatico – Definizione dei criteri di priorità Il DM 23 giugno 2016,
Corte di Cassazione Civile, Sezioni Unite, ordinanza n. 19598 del 18 settembre 2020, Pres. Travaglino, Est. Lamorgese. Le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione con ordinanza di rinvio hanno sollevato questione di pregiudizialità comunitaria alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea per stabilire l’ammissibilità o meno del ricorso per cassazione diretto a denunciare un vizio
TAR Lazio – Roma, sez. III-ter, sentenza del 25 maggio 2020 n. 5455 – Pres. De Gennaro, Est. Traina Procedimento di verifica, ai sensi dell’art. 42, del D.Lgs. 28/2011 – Provvedimento di decadenza e restituzione degli incentivi – Posizione della società cessionaria del credito derivante dall’ammissione della società cedente alle tariffe incentivanti – Obbligazione restitutoria
Fidanzia Gigliola – Studio legale è stato selezionato da Il Sole24ORE tra gli “Studi legali dell’anno 2020” di Roma. Ringraziamo Clienti e Colleghi per le segnalazioni, nonché tutti i collaboratori per il loro fondamentale apporto. Il Dossier è disponibile al seguente link.
Il Sole24ORE: lo Studio viene selezionato tra gli “Studi legali dell’anno 2020” Read More »
Si segnala questo articolo pubblicato dall’Avv. Sergio Fidanzia su “ilmerito.org”. Link.
Si segnala questo articolo pubblicato in Lexitalia – Rivista Internet di diritto pubblico n. 4 – 2020. Le decisioni del Giudice amministrativo in tema di emergenza epidemiologica da Covid-19: profili processuali e interessi costituzionali coinvolti. 1) Premessa. 2) Profili processuali: la tutela cautelare monocratica ai sensi dell’art. 84 del D.L. 17 marzo 2020, n.
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, ordinanza n. 32976 ud. 18/06/2019, deposito del 13/12/2019, Pres. Di Cerbo, Est. Scaldaferri Regolamento preventivo di giurisdizione – Contratti pubblici – Nullità e/o inefficacia del contratto per violazione degli artt. 11 e 37 del D.Lgs. 163/2006 – Diritto soggettivo al subentro – Sussiste la giurisdizione del giudice ordinario Le Sezioni
Le Interviste di Le Fonti Legal con gli Avvocati Sergio Fidanzia e Angelo Gigliola – 23 Ottobre 2019 Si segnala il contenuto video dell’intervista al seguente link
Intervista per le Fonti Legal sul Decreto Clima e Sblocca Cantieri: novità e impatti. Read More »
Fidanzia Gigliola – Studio legale vince per Consip in Cassazione: la sentenza del Consiglio di Stato che revochi una sentenza affetta da errore di fatto per avere il giudice, a causa di un vizio percettivo nella lettura degli atti, completamente ignorato di pronunciarsi sulla questione relativa alla compatibilità della normativa interna con il diritto europeo,
Fidanzia Gigliola – Studio legale vince per Consip in Cassazione Read More »
