Lucrezia Rigucci

Libero Foro e Collegio consultivo tecnico, Fidanzia e Gigliola – Studio Legale vince al TAR Roma.

Il Tar del Lazio, con l’ Ordinanza n. 2585 del 19 aprile 2022, ha sospeso l’efficacia del Decreto del Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili n. 12 del 17 gennaio 2022, nella parte in cui esclude gli Avvocati del libero Foro dal novero dei giuristi che possono ricoprire la carica di Presidente del Collegio […]

Libero Foro e Collegio consultivo tecnico, Fidanzia e Gigliola – Studio Legale vince al TAR Roma. Leggi tutto »

T.A.R. Lazio, Roma: sulla nomina degli Avvocati del libero Foro come Presidenti dei Collegi consultivi tecnici in materia di opere pubbliche.

T.A.R. Lazio – Roma – Sez. III – Ordinanza del 19 aprile 2022, n. 2585 – Pres. Graziano, Rel. Biffaro   Il TAR del Lazio, sede di Roma, ha sospeso il punto 2.4.2, lett. c), del decreto del Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili n. 12 del 17 gennaio 2022, recante “Adozione delle linee

T.A.R. Lazio, Roma: sulla nomina degli Avvocati del libero Foro come Presidenti dei Collegi consultivi tecnici in materia di opere pubbliche. Leggi tutto »

T.A.R. Lazio, Roma: sul potere di verifica del GSE dell’idoneità del titolo edilizio dell’impianto per l’accesso alle tariffe incentivanti.

T.A.R. Lazio – Roma – Sez. III ter – Sentenza del 7 aprile 2022, n. 4042 – Pres. Stanizzi, Rel. Patatini   Il TAR Lazio, sede di Roma, ha chiarito che il GSE – titolare del potere di effettuare verifiche sulla conformità a legge degli impianti ai fini dell’erogazione del beneficio tariffario – è abilitato

T.A.R. Lazio, Roma: sul potere di verifica del GSE dell’idoneità del titolo edilizio dell’impianto per l’accesso alle tariffe incentivanti. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sulla corrispondenza tra soggetto responsabile dell’impianto fotovoltaico e titolare dell’Autorizzazione Unica ambientale.

Consiglio di Stato – sez. II – sentenza del 4 aprile 2022, n. 2488 – Pres. Cirillo, Rel. Addesso. La necessità che l’autorizzazione faccia capo – o perché rilasciata ab initio o perché successivamente trasferita – al responsabile dell’impianto è correlata al carattere indisponibile della medesima da parte del soggetto interessato, che può essere solo

Consiglio di Stato: sulla corrispondenza tra soggetto responsabile dell’impianto fotovoltaico e titolare dell’Autorizzazione Unica ambientale. Leggi tutto »

Fidanzia Gigliola – Studio Legale vince al Consiglio di Stato sulla procedura di project financing relativa ai servizi di gestione energetica e dei lavori delle opere di efficientamento e di manutenzione straordinaria dell’Azienda Ospedaliera Universitaria Senese.

Il Consiglio di Stato si è espresso sulla legittimità della scelta di una pubblica amministrazione di ricorrere allo strumento negoziale del project financing in luogo di una convenzione Consip.   L’articolo è consultabile qui.

Fidanzia Gigliola – Studio Legale vince al Consiglio di Stato sulla procedura di project financing relativa ai servizi di gestione energetica e dei lavori delle opere di efficientamento e di manutenzione straordinaria dell’Azienda Ospedaliera Universitaria Senese. Leggi tutto »

T.A.R. Lazio, Roma: sulla legittimità della pretesa restitutoria del GSE nei confronti del cessionario.

T.A.R. Lazio – Roma – Sez. III ter – Sentenza del 16 marzo 2022, n. 3048 – Pres. Stanizzi, Rel. Patatini   È legittima la pretesa restitutoria del Gestore dei Servizi Energetici nei confronti del soggetto che abbia percepito, in virtù di cessione del credito, somme a titolo di tariffe incentivanti qualora venga disposta la

T.A.R. Lazio, Roma: sulla legittimità della pretesa restitutoria del GSE nei confronti del cessionario. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sulla differenza tra project financing e appalto ai fini della deroga alle convenzioni Consip

Consiglio di Stato – sez. III – Sentenza del 10 dicembre 2021, n. 8244 – Pres. Corradino, Rel. Sestini È legittima la scelta di una pubblica amministrazione di ricorrere allo strumento negoziale del project financing in luogo di una convenzione Consip. Il Consiglio di Stato ha ritenuto che la procedura di project financing è ontologicamente

Consiglio di Stato: sulla differenza tra project financing e appalto ai fini della deroga alle convenzioni Consip Leggi tutto »

T.A.R. Umbria: sui sistemi di qualificazione negli appalti di servizi.

T.A.R. Umbria – Perugia – Sez. I – Sentenza del 9 dicembre 2021, n. 928 – Pres. Potenza, Rel. Mattei È conforme all’art. 134, comma 8, del d.lgs. n. 50/2016 la disposizione della lex specialis che “retrodata” la verifica dei requisiti di partecipazione ad un periodo anteriore a quello previsto per la formulazione delle offerte.

T.A.R. Umbria: sui sistemi di qualificazione negli appalti di servizi. Leggi tutto »

Gli effetti sulle concessioni demaniali per finalità turistico – ricreative derivanti dalle sentenze dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato nn. 17 e 18 del 2021

Si segnala questo articolo pubblicato dall’Avv. Sergio Fidanzia su ItaliAppalti n. 11 – 2021. Gli effetti sulle concessioni demaniali per finalità turistico – ricreative derivanti dalle sentenze dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato nn. 17 e 18 del 2021 1) Premessa. 2) Le questioni rimesse all’Adunanza Plenaria. 3) Proroghe ex lege delle concessioni demaniali. 4)

Gli effetti sulle concessioni demaniali per finalità turistico – ricreative derivanti dalle sentenze dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato nn. 17 e 18 del 2021 Leggi tutto »

T.A.R. Lazio, Roma: sulla portata della clausola sociale negli appalti di servizi.

T.A.R. Lazio – Roma – Sez. II – Sentenza del 4 novembre 2021, n. 11309/2021 – Pres. Francesco Riccio, Rel. Monica. E’ conforme all’art. 1, comma 10, Legge n. 11 del 2016 e all’art. 50 D.lgs. n. 50 del 2016 la previsione della lex specialis di gara che, in materia di clausola sociale, non obblighi

T.A.R. Lazio, Roma: sulla portata della clausola sociale negli appalti di servizi. Leggi tutto »

Studio Legale Fidanzia Gigliola
Panoramica privacy

Questo sito Web utilizza i cookie in modo da poterti offrire la migliore esperienza utente possibile. Le informazioni sui cookie sono memorizzate nel tuo browser e svolgono funzioni come riconoscerti quando ritorni sul nostro sito Web e aiutare il nostro team a capire quali sezioni del sito Web ritieni più interessanti e utili.