Giurisprudenza Archivi - Pagina 2 di 8 - Studio Legale Fidanzia Gigliola

Consiglio di Stato: sulla cumulabilità degli incentivi fotovoltaici con la detassazione di cui alla cd. Tremonti Ambiente prevista dall’art. 6 della legge 388/2000.

Consiglio di Stato – Sez. II – Sentenza del 18 agosto 2023, n. 7830 – Pres. Saltelli, Rel. De Carlo Il Consiglio di Stato, in accoglimento dell’appello promosso dal Gestore dei Servizi Energetici, ha sancito il rilevante principio di non cumulabilità degli incentivi fotovoltaici di cui al III, IV e V Conto Energia con la detassazione della Tremonti […]

Consiglio di Stato: sulla cumulabilità degli incentivi fotovoltaici con la detassazione di cui alla cd. Tremonti Ambiente prevista dall’art. 6 della legge 388/2000. Leggi tutto »

TAR Lazio: sulla illegittimità del diniego alla concessione di occupazione di suolo pubblico nel centro storico di Roma.

Giurisprudenza / Lucrezia Rigucci

Tar Lazio, sede di Roma – Sez. II Stralcio – sentenza del 30 maggio 2023, n. 9157 – Pres. Riccio, Rel. Monica. Il TAR del Lazio ha ritenuto illegittimo il provvedimento di diniego di occupazione di suolo pubblico (O.S.P.) basato su pareri negativi che, a loro volta, non tenevano conto della reale portata e delle

TAR Lazio: sulla illegittimità del diniego alla concessione di occupazione di suolo pubblico nel centro storico di Roma. Leggi tutto »

TAR Lazio: sull’accesso nei confronti delle Regioni ai dati contabili in formato disaggregato, in tema di payback per i dispositivi medici.

Giurisprudenza / Lucrezia Rigucci

Tar Lazio, sede di Roma – Sez. III quater – ordinanza del 4 aprile 2023, n. 5654 – Pres. Quiligotti, Rel. Lattanzi In relazione alla Regione Toscana, il TAR del Lazio ha ritenuto inammissibile l’accesso, da parte degli operatori di settore, alla documentazione contabile in formato disaggregato in tema di payback per i dispositivi medici,

TAR Lazio: sull’accesso nei confronti delle Regioni ai dati contabili in formato disaggregato, in tema di payback per i dispositivi medici. Leggi tutto »

Tribunale di Milano: sull’obbligo del fornitore energetico di restituire quanto indebitamente percepito a titolo di addizionale provinciale alla accisa sull’energia elettrica del 2010 ai sensi dell’art. 6 del Dl 28 novembre 1988, n 511.

Giurisprudenza / Lucrezia Rigucci

Tribunale di Milano – Sez. XI – Sentenza del 7 novembre 2022, n. 23610 Il Tribunale di Milano ha disapplicato l’art. 6 del Dl. n. 511 del 1988 che aveva istituito un’addizionale accise sull’energia elettrica a carico dei fornitori di energia e con gettito a favore dei Comuni e delle Province. Invero, il Tribunale, aderendo

Tribunale di Milano: sull’obbligo del fornitore energetico di restituire quanto indebitamente percepito a titolo di addizionale provinciale alla accisa sull’energia elettrica del 2010 ai sensi dell’art. 6 del Dl 28 novembre 1988, n 511. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sulla legittimità del provvedimento confermativo del rigetto dell’istanza di accesso agli atti, in caso di richiesta analoga ad una precedente già rigettata.

Giurisprudenza / Lucrezia Rigucci

Consiglio di Stato – sez. V – Sentenza del 15 settembre 2022, n. 7999 – Pres. Lotti, Rel. Caminiti Il Consiglio di Stato ha ripercorso, con la pronuncia sopra indicata, alcuni rilevanti princìpi in materia di accesso agli atti. Infatti, la sentenza 7999/2022 ha chiarito che la decadenza dal termine di legge previsto per l’impugnazione

Consiglio di Stato: sulla legittimità del provvedimento confermativo del rigetto dell’istanza di accesso agli atti, in caso di richiesta analoga ad una precedente già rigettata. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sul periodo di spettanza del diritto ai certificati verdi per gli impianti termo elettrici alimentati a gas-rifiuti.

Giurisprudenza / adminwp

Consiglio di Stato – sez. II – Sentenza del 10 giugno 2022, n. 4753 – Pres. Castriota Scanderbeg, Rel. Ciuffetti Il Consiglio di Stato dopo aver ricostruito la complessa e affastellata disciplina riferita alla fattispecie in esame, in base al combinato disposto dell’art. 10, comma 1, lett. c) del d.m. 18 dicembre 2008 e

Consiglio di Stato: sul periodo di spettanza del diritto ai certificati verdi per gli impianti termo elettrici alimentati a gas-rifiuti. Leggi tutto »

T.A.R. Lazio, Roma: sulla nomina degli Avvocati del libero Foro come Presidenti dei Collegi consultivi tecnici in materia di opere pubbliche.

Giurisprudenza / Lucrezia Rigucci

T.A.R. Lazio – Roma – Sez. III – Ordinanza del 19 aprile 2022, n. 2585 – Pres. Graziano, Rel. Biffaro Il TAR del Lazio, sede di Roma, ha sospeso il punto 2.4.2, lett. c), del decreto del Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili n. 12 del 17 gennaio 2022, recante “Adozione delle linee

T.A.R. Lazio, Roma: sulla nomina degli Avvocati del libero Foro come Presidenti dei Collegi consultivi tecnici in materia di opere pubbliche. Leggi tutto »

T.A.R. Lazio, Roma: sul potere di verifica del GSE dell’idoneità del titolo edilizio dell’impianto per l’accesso alle tariffe incentivanti.

Giurisprudenza / Lucrezia Rigucci

T.A.R. Lazio – Roma – Sez. III ter – Sentenza del 7 aprile 2022, n. 4042 – Pres. Stanizzi, Rel. Patatini Il TAR Lazio, sede di Roma, ha chiarito che il GSE – titolare del potere di effettuare verifiche sulla conformità a legge degli impianti ai fini dell’erogazione del beneficio tariffario – è abilitato

T.A.R. Lazio, Roma: sul potere di verifica del GSE dell’idoneità del titolo edilizio dell’impianto per l’accesso alle tariffe incentivanti. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sulla corrispondenza tra soggetto responsabile dell’impianto fotovoltaico e titolare dell’Autorizzazione Unica ambientale.

Giurisprudenza / Lucrezia Rigucci

Consiglio di Stato – sez. II – sentenza del 4 aprile 2022, n. 2488 – Pres. Cirillo, Rel. Addesso. La necessità che l’autorizzazione faccia capo – o perché rilasciata ab initio o perché successivamente trasferita – al responsabile dell’impianto è correlata al carattere indisponibile della medesima da parte del soggetto interessato, che può essere solo

Consiglio di Stato: sulla corrispondenza tra soggetto responsabile dell’impianto fotovoltaico e titolare dell’Autorizzazione Unica ambientale. Leggi tutto »

T.A.R. Lazio, Roma: sulla legittimità della pretesa restitutoria del GSE nei confronti del cessionario.

Giurisprudenza / Lucrezia Rigucci

T.A.R. Lazio – Roma – Sez. III ter – Sentenza del 16 marzo 2022, n. 3048 – Pres. Stanizzi, Rel. Patatini È legittima la pretesa restitutoria del Gestore dei Servizi Energetici nei confronti del soggetto che abbia percepito, in virtù di cessione del credito, somme a titolo di tariffe incentivanti qualora venga disposta la

T.A.R. Lazio, Roma: sulla legittimità della pretesa restitutoria del GSE nei confronti del cessionario. Leggi tutto »