Giurisprudenza

Consiglio di Stato: sull’ammissibilità della partecipazione delle associazioni di volontariato alle procedure di affidamento dei contratti pubblici.

Consiglio di Stato, Sez. III – sentenza del 15 gennaio 2016, n. 116 – Pres. Cirillo, Est. Spiezia. Appalto di servizi – Associazioni di volontariato – In qualità di “imprese sociali” possono partecipare alle gare – La modifica del bando di gara dalla quale è derivata l’esclusione dell’associazione – Illegittima. La sussistenza dello scopo di […]

Consiglio di Stato: sull’ammissibilità della partecipazione delle associazioni di volontariato alle procedure di affidamento dei contratti pubblici. Leggi tutto »

T.A.R. Lombardia, Milano: sugli obblighi relativi all’adozione di comportamenti attivi volti alla tutela dell’ambiente in capo alla curatela fallimentare.

T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. III – sentenza del 5 gennaio 2016, n. 1 – Pres. ed Est. Di Mario. Ordine di recupero dei rifiuti di una società dichiarata fallita – Diretto ai curatori fallimentari della predetta società – Illegittimo – Salva l’eventualità di univoca, autonoma e chiara responsabilità della curatela fallimentare sull’abbandono dei rifiuti. E’

T.A.R. Lombardia, Milano: sugli obblighi relativi all’adozione di comportamenti attivi volti alla tutela dell’ambiente in capo alla curatela fallimentare. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sui presupposti per l’esercizio del potere di annullamento in autotutela da parte di una P.A.

Consiglio di Stato, Sez. VI – sentenza del 10 dicembre 2015, n. 5625 – Pres. Patroni Griffi, Est. Lopilato. Annullamento in autotutela – Ex articolo 21-nonies legge n. 241 del 1990 – Valutazione degli interessi dei destinatari e dei controinteressati del provvedimento – Rilevanza del tempo dall’adozione del provvedimento illegittimo. Fra i presupposti dell’annullamento in

Consiglio di Stato: sui presupposti per l’esercizio del potere di annullamento in autotutela da parte di una P.A. Leggi tutto »

Adunanza Plenaria: sul criterio applicabile in caso di discordanza fra offerte espresse in cifre ed in lettere nelle gare pubbliche.

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria – sentenza del 23 novembre 2015, n. 10 – Pres. Virgilio, Est. Russo. Contratti di lavori, servizi e forniture – Offerte – Contrasto marginale fra prezzo indicato in cifre e in lettere – Per garantire la par condicio fra gli operatori economici – Prevale il prezzo dell’offerta espresso in lettere.

Adunanza Plenaria: sul criterio applicabile in caso di discordanza fra offerte espresse in cifre ed in lettere nelle gare pubbliche. Leggi tutto »

Corte Costituzionale: sul legittimo affidamento di cui all’articolo 3 della Costituzione.

Corte Costituzionale – sentenza del 5 novembre 2015, n. 216 – Pres. Criscuolo, Est. de Pretis. Tutela del legittimo affidamento – ex articolo 3 Costituzione – norme che modifichino in senso sfavorevole agli interessati la disciplina di rapporti giuridici – costituzionalmente illegittime se determinano un regolamento irrazionale degli interessi. Rientra nell’alveo della discrezionalità legislativa l’introduzione

Corte Costituzionale: sul legittimo affidamento di cui all’articolo 3 della Costituzione. Leggi tutto »

T.A.R. Lazio, Roma: sull’accertamento da parte del G.A. del credito opposto in compensazione dal G.S.E. nell’ambito delle Convenzioni CIP 6/92.

T.A.R. LAZIO, Roma, Sez. III – sentenza del 22 ottobre 2015, n. 12128 – Pres. Daniele, Est. Di Nezza. Accertamento dell’esistenza del diritto di credito opposto in compensazione – Modalità di soddisfazione della pretesa creditoria – Possono essere conosciuti dal Giudice amministrativo – Annullamento in autotutela – Legittimo se posto in essere per evitare esborsi

T.A.R. Lazio, Roma: sull’accertamento da parte del G.A. del credito opposto in compensazione dal G.S.E. nell’ambito delle Convenzioni CIP 6/92. Leggi tutto »

Corte di giustizia dell’Unione Europea: sul pagamento del contributo unificato in materia di appalti.

Corte di giustizia dell’Unione Europea, Quinta Sezione – sentenza del 6 ottobre 2015, nella causa C-61/14 – Pres. Von Danwitz, Est. Juhàsz. Appalti pubblici – Pagamento contributo unificato – Ricorso principale – Dovuto – Motivi aggiunti e ricorso incidentale – Discrezionalità giudice nazionale. L’articolo 1 della direttiva 89/665/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1989, che

Corte di giustizia dell’Unione Europea: sul pagamento del contributo unificato in materia di appalti. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sull’esclusione dalla gara per mancata presentazione della dichiarazione di impegno da parte di un R.T.I. costituendo.

  Consiglio di Stato – Sez. III – sentenza del 2 ottobre 2015, n. 4620 – Pres. Lignani, Est. Spiezia. Appalto di servizi – Raggruppamento temporaneo di imprese non ancora costituito – Mancata presentazione della dichiarazione di impegno – Esclusione dalla gara – Soccorso istruttorio – Inammissibilità. In caso di partecipazione alla gara di un

Consiglio di Stato: sull’esclusione dalla gara per mancata presentazione della dichiarazione di impegno da parte di un R.T.I. costituendo. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sull’impugnabilità dell’atto conclusivo della c.d. prima fase della procedura di project financing.

Consiglio di Stato, Sez. V – sentenza del 31 agosto 2015 n. 4035 – Pres. Pajno, Est. Tarantino. Project financing – Atto della Stazione appaltante conclusivo della c.d. prima fase di selezione della proposta – Immediata impugnabilità – Atto discrezionale – E’ sindacabile in sede amministrativa di giurisdizione di legittimità. Nel procedimento di project financing l’atto

Consiglio di Stato: sull’impugnabilità dell’atto conclusivo della c.d. prima fase della procedura di project financing. Leggi tutto »

Consiglio di Stato: sulle sanzioni irrogate dall’AEEGSI agli operatori che producono e commercializzano energia elettrica.

Consiglio di Stato – Sez. VI – sentenza dell’8 luglio 2015 n. 3401 – Pres. Severini, Est. Castriota Scanderbeg. Energia elettrica – esenzione dall’obbligo di acquisto di certificati verdi – equipollenza tra attestazioni sul mix energetico e garanzie di origine – non sussiste – legittimità sanzione irrogata dall’AEEGSI Per non incorrere in sanzioni da parte

Consiglio di Stato: sulle sanzioni irrogate dall’AEEGSI agli operatori che producono e commercializzano energia elettrica. Leggi tutto »

Studio Legale Fidanzia Gigliola
Panoramica privacy

Questo sito Web utilizza i cookie in modo da poterti offrire la migliore esperienza utente possibile. Le informazioni sui cookie sono memorizzate nel tuo browser e svolgono funzioni come riconoscerti quando ritorni sul nostro sito Web e aiutare il nostro team a capire quali sezioni del sito Web ritieni più interessanti e utili.