Giurisprudenza

T.A.R. Lazio, Roma: sui limiti della discrezionalità della Stazione Appaltante nella scelta del metodo di aggiudicazione con il criterio del prezzo più basso

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II Bis – sentenza del 27 aprile 2015 n. 6027 – Pres. Lundini – Est. Mangia Contratti della Pubblica Amministrazione – Affidamento di un appalto di servizi – Scelta del criterio del prezzo più basso – Presupposti necessari Nelle gare pubbliche la scelta del criterio più idoneo per l’aggiudicazione costituisce espressione […]

T.A.R. Lazio, Roma: sui limiti della discrezionalità della Stazione Appaltante nella scelta del metodo di aggiudicazione con il criterio del prezzo più basso Read More »

Corte Costituzionale: sulla perequazione automatica dei trattamenti pensionistici

Corte Costituzionale – sentenza n.70 del 30 aprile 2015 – Pres. Criscuolo – Est. Sciarra Previdenza – Perequazione automatica dei trattamenti pensionistici – Esclusione parziale per gli anni 2012 e 2013 per le pensioni di importo complessivo fino a tre volte il trattamento minimo INPS – Illegittimità costituzionale La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale

Corte Costituzionale: sulla perequazione automatica dei trattamenti pensionistici Read More »

Consiglio di Stato: sull’autorizzazione alla raccolta di scommesse rilasciata dallo Stato membro

Consiglio di Stato, Sez. III – sentenza del 20 aprile 2015 n. 1992 – Pres. Romeo – Est. Ungari Giochi e scommesse – libera circolazione dei servizi- autorizzazione rilasciata dallo Stato membro – possibilità di offrire il servizio La Corte di Giustizia, con la sentenza 12 settembre 2013, ha affermato che “Gli articoli 43 CE

Consiglio di Stato: sull’autorizzazione alla raccolta di scommesse rilasciata dallo Stato membro Read More »

Adunanza Plenaria: obbligo di indicazione da parte del concorrente dei costi interni per la sicurezza del lavoro

Adunanza Plenaria – sentenza del 20 marzo 2015 n. 1 – Pres. Giovannini – Est. Meschino. Offerta economica per esecuzione di lavori – Oneri di sicurezza interni o aziendali – Obbligo di indicazione del concorrente. L’Adunanza Plenaria ha affermato il seguente principio di diritto: “nelle procedure di affidamento dei lavori i partecipanti alla gara devono

Adunanza Plenaria: obbligo di indicazione da parte del concorrente dei costi interni per la sicurezza del lavoro Read More »

Consiglio di Stato: sulla maggiorazione della tariffa incentivante negli impianti su serre

Consiglio di Stato, Sez. VI – sentenza del 3 marzo 2015 n. 1108 – Pres. Patroni Griffi – Est. De Felice. Impianti su serre – Moduli fotovoltaici – Elemento costruttivo del manufatto – Maggiorazione tariffa incentivante. E’ negato il riconoscimento della maggiorazione tariffaria spettante a impianti installati su serre, quando i moduli fotovoltaici non costituiscano

Consiglio di Stato: sulla maggiorazione della tariffa incentivante negli impianti su serre Read More »

T.A.R. Lazio, Roma: sulla natura delle note annuali di riconoscimento del GSE

TAR Lazio, Roma, Sez. Terza Ter – sentenza del 24 febbraio 2015 n. 3252 – Pres. Daniele – Est. Di Nezza Certificati verdi – Verifica rispetto quota d’obbligo – Note annuali di riconoscimento del GSE – Termine decadenziale di impugnazione. L’art. 11 del D.lgs. n. 79/1999 disciplina l’obbligo dei produttori di energia da fonti non

T.A.R. Lazio, Roma: sulla natura delle note annuali di riconoscimento del GSE Read More »

Consiglio di Stato: sul permesso di costruire con asservimento

Consiglio di Stato, Sez. IV – sentenza del 5 febbraio 2015 n. 562 – Pres. Numerico – Est. Potenza Edilizia ed Urbanistica – Permesso di costruire con asservimento – Opponibilità al terzo pur in assenza di trascrizione – Annullamento in autotutela – Legittimità. Si deve ritenere legittimo il provvedimento di annullamento del Comune nei confronti

Consiglio di Stato: sul permesso di costruire con asservimento Read More »

T.A.R. Lazio, Roma: sulla natura e sulla portata dell’autorizzazione unica

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. Terza Ter – sentenza del 8 gennaio 2015 n. 212 – Pres. Daniele – Est. di Nezza Natura e portata dell’autorizzazione unica – Corrispondenza tra titolo abilitativo e soggetto responsabile dell’impianto – Decadenza dal diritto alle tariffe incentivanti. Ai sensi dell’art. 12 del D.lgs. n. 387/2003 non è consentito il disallineamento

T.A.R. Lazio, Roma: sulla natura e sulla portata dell’autorizzazione unica Read More »

T.A.R. Lazio, Roma: sulla natura relativa della presunzione di ricezione del provvedimento amministrativo inviato tramite fax

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. Terza Ter – sentenza del 30 dicembre 2014 n. 13289 – Pres. Corsaro, Est. Blanda Procedimento amministrativo – Trasmissione di provvedimenti amministrativi – Fax – Presunzione di ricezione – Relativa. Seppure l’invio tramite fax del provvedimento amministrativo (accompagnata dal rapporto di ricezione) è in linea di principio idonea a determinare una

T.A.R. Lazio, Roma: sulla natura relativa della presunzione di ricezione del provvedimento amministrativo inviato tramite fax Read More »

Studio Legale Fidanzia Gigliola
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.